久久久亚洲综合丨男女又色又爽又爽视频丨天堂在线www丨国产一区二区三区在线观看视频丨国产日韩av一区二区丨亚洲中文欧美在线视频丨少妇熟女久久综合网色欲丨小泽玛利亚一区二区免费丨99久久成人丨99久久精品费精品国产一区二区丨99热免费在线观看丨欧美乱日丨五月视频丨久久久久91丨欧美日韩一区二区综合丨四川骚妇无套内射舔了更爽丨色爽av丨香蕉欧美成人精品a∨在线观看丨丰满少妇熟女高潮流白浆丨伊人久久精品久久亚洲一区丨成人羞羞网站入口免费丨涩涩一区丨日韩精品一区二区三区四区新区丨玩弄放荡人妻少妇系列视频丨午夜影视网

　　在5月17日的廣州東部（增城）城市副中心規劃咨詢研討會上，增城市委書記曹鑒燎表示，要力爭實現規劃設計100年、300年乃至1000年不落后，走出一條有中國特色現代城市發展的典范之路（5月18日《廣州日報》）。


　　規劃設計千年不落后，這樣的雄心著實令人震撼。然而，在科學技術日新月異的時代，我們卻不得不面對數不勝數的“短命建筑”。浙江大學教授范柏乃曾指出，”我們有5000年的歷史，卻少有50年的建筑“。住房和城鄉建設部副部長仇保興也表示，我國是世界上每年新建建筑量最大的國家，建筑的平均壽命卻只能維持25年至30年。而根據我國《民用建筑設計通則》，重要建筑和高層建筑主體結構的耐久年限為100年，一般性建筑為50年至100年。


　　建筑短命的背后，是規劃的短命。規劃之所以短命，根本原因在于領導插手過多，外行領導內行，科學屈從于行政力量。清華大學建筑設計研究院院長莊惟敏就認為，現在”一屆領導一套規劃“，新官不理舊事的現象比較普遍。加之，一些領導為追求GDP，追求標志性的轟動效應，規劃自然如面團，修改越來越多，方案越做越大，所謂規劃實則變成領導的一句話，最后成為作領導嫁衣的”鬼畫“。