久久久亚洲综合丨男女又色又爽又爽视频丨天堂在线www丨国产一区二区三区在线观看视频丨国产日韩av一区二区丨亚洲中文欧美在线视频丨少妇熟女久久综合网色欲丨小泽玛利亚一区二区免费丨99久久成人丨99久久精品费精品国产一区二区丨99热免费在线观看丨欧美乱日丨五月视频丨久久久久91丨欧美日韩一区二区综合丨四川骚妇无套内射舔了更爽丨色爽av丨香蕉欧美成人精品a∨在线观看丨丰满少妇熟女高潮流白浆丨伊人久久精品久久亚洲一区丨成人羞羞网站入口免费丨涩涩一区丨日韩精品一区二区三区四区新区丨玩弄放荡人妻少妇系列视频丨午夜影视网

　　西城區政府官方微博昨天表示，近日媒體所言“北京西城區魯迅故居將拆遷”為失實報道，磚塔胡同84號是魯迅舊居所在地，現存建筑為上世紀70年代翻建的，沒有文保價值，故將拆除并實現規劃綠地。西城區政府有關人士則表示，拆除現有建筑后是按照魯迅舊居歷史原貌復建（不是修復），還是在綠地上立標牌保護，西城區將聽取社會公眾意見后決策實施。（3月30日《北京晨報》）


　　在寸土寸金的北京城核心地帶，拆除中國現代“文圣”魯迅曾經的住所，必然是一件容易引起臧否甚至掀起軒然大波的公共事件。為此，西城區政府通過官方微博方式，告訴人們“舊居”非“故居”，且沒有文保價值，自然意在通過闡釋其合理性，來抵擋洶洶輿論。問題是，即便此地真的如西城區文委所言，該院“并非文物或掛牌保護院落”，那是否就等同于魯迅“舊居”的文保價值蕩然無存？既如此，為什么翻建后一直沒有拆遷，至今才想起另作他用？


　　一個簡單的道理是，居所的文保價值乃是一個文化概念，不單單是“掛牌”之類行政措施可以圈定和厘定的。此地雖系魯迅暫居地，但曾誕生過《祝福》等名作，可以說，單單是一個兀立于此的地址，都具有穿越時空的獨有氣息，蒞臨居所，更是引人憑吊和懷想，具紀念價值。如果居所被推土機一推了之，殘垣斷壁之后，再予以改頭換面，無論如何也是一種鏟除遺跡、數典忘祖的悲哀。